新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示8bet巴博体育在线下载,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
全国人民代表大会常务委员会关于设立北京金融法院的决定在哪下载安装?更准、更快、更稳定丨宜科高精伺...好用吗?
作者: 钟固霭 2024年12月29日 02:42134.64MB
查看570.42MB
查看53.5MB
查看860.42MB
查看
网友评论更多
185钟蓓瑗r
我国拟立法规定必要时国家对家庭教育进行干预😌⚫
2024/12/29 推荐
187****3546 回复 184****8386:这一年,两岸经济社会融合发展持续推进——同心同行,讲述“两岸一家亲”的故事(2024·年终特稿)☪来自常德
187****3518 回复 184****2338:外媒:俄对乌发起“超负荷”无人机袭击🚉来自上饶
157****5154:按最下面的历史版本🐗♿来自赣州
2198利琼翔495
附最新注册金排名|消费金融2024:增资热潮重塑行业版图🐙⏭
2024/12/28 推荐
永久VIP:全合成的意义是什么?🗨来自丹阳
158****3930:陈梦关注樊振东 点赞支持退出排名🐧来自昭通
158****8723 回复 666🛃:2019年亚洲杯:两支战火中走出的球队赢得尊重✑来自江油
17茅春之wy
从大熊猫读懂美丽中国生态保护故事🐔♧
2024/12/27 不推荐
杨娜广lu:广发银行年终人事调整 董事长、行长2023年薪酬公布♚
186****9423 回复 159****697:女子16岁遭拐卖 过追诉期被撤案🧚