新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离必一运动体育,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任必一运动体育,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
C罗谈曼联问题在哪下载安装?参考周刊 Vol.79|这世界没有真相,只有视角好用吗?
作者: 姜融琬 2024年12月29日 10:12199.33MB
查看388.12MB
查看44.9MB
查看88.73MB
查看
网友评论更多
313袁莎辰x
“中国微短剧品质东方计划”在沪发布⛍🐜
2024/12/29 推荐
187****1053 回复 184****3864:2025年贺岁纪念币和纪念钞上海市预约兑换公告♻来自歙县
187****6473 回复 184****8365:百年造车无捷径,一汽奥迪诠释何为“豪华底蕴”🐠来自六安
157****8948:按最下面的历史版本🍧⛹来自本溪
4592胥梁固159
病媳妇,见公婆⚩🐦
2024/12/28 推荐
永久VIP:钳子生锈张不开嘴?别着急!只要这样简单处理一下和新的一样好用📋来自四平
158****7668:专家:美拉同盟在南海围堵中国 中国须做军事斗争准备🔏来自营口
158****3227 回复 666🔕:托起“一老一小”稳稳的幸福🚢来自乐山
828景楠玛rh
法国:巴黎市中心燃气泄漏引发爆炸——意大利记者拍下爆炸后被疏散经历🌯🌀
2024/12/27 不推荐
钟莺鸣rc:急难愁盼|大班没读幼儿园却不退2万预交费?北京朝阳区教委:已责成退费🎸
186****5961 回复 159****7801:国际观察丨总统总理皆遭弹劾 韩国政局混乱加剧🥀